欢迎来到学而行择校留学信息平台——国际学校、海外中学、国际竞赛、留学院校及背景提升信息一站直达!

《2025国际教育选择与需求洞察报告》:理性、多元与务实成择校新基调

栏目: 日期: 浏览:14

择校,既是中国家庭关切的核心议题,也是国际教育行业演进的风向标。为深入洞察新时代背景下家庭教育选择的变迁,揭示升学决策背后的深层逻辑,新浪教育、微博教育与择校行国际教育平台再度携手,发起专项深度调研,并于12月16日“新浪&微博2025教育盛典-国际教育峰会”上,由择校行创始人兼博辞教育总裁王涛正式发布《2025国际教育选择与需求洞察报告》。

王总发布报告.jpg

本年度调研历时8个月,覆盖北京、上海、广州、深圳、苏杭、天津等40余个城市,有效回收问卷超21,000份,并对645组家庭进行了一对一深度访谈。研究发现,经历政策调整与全球形势变化后,中国家庭的国际教育选择已全面进入 “理性主导期” ,呈现出 “主动规划驱动、升学目标明确” 的鲜明趋势。

01 择校家庭画像:高知中产为主力,决策结构生变

报告首先勾勒出选择国际教育家庭的清晰画像:

高学历与高收入特征显著: 家长群体以本科及以上学历为主,硕士学历家长中近50%具有海归背景。家庭年收入在50万至500万之间的中产家庭占比达77%,构成择校主力。值得关注的是,随着高性价比留学项目的普及,普通收入家庭的关注度也在提升。

决策主体趋向“共治”: 虽然母亲仍是主要参与者(占比39%),但父亲与孩子本人的决策参与度显著增强,占比分别达到31%和30%,家庭决策模式正从“家长主导”转向“家长与孩子协同”。 


生源结构进入存量竞争: 来自公办学校的择校家庭占比下降5个百分点,而已有子女就读国际化学校的家庭中,41%正活跃于再次择校,标志着市场正从“增量开拓”转向“存量深耕”。

02 决策更趋理性:主动选择增多,规划周期拉长

 调研显示,家长的心态与决策逻辑愈发审慎务实:

主动规划成为主流: 40%的家庭出于对国际化教育理念的认同而“主动选择”,比例较去年上升1%。与此同时,因中高考压力等“被动选择”的比例降至35%,其中68%是受升学压力和户籍限制驱动。

“犹豫期”因学段而异: 家庭的择校决策周期差异明显,分为迫切型(提前一学期)、前置型(提前一年)和超前观望型(提前1-3年)。低龄家庭(尤其是幼儿园)更倾向于超前规划,而G7-G9(初升高阶段)家庭中,53%属于迫切择校型,凸显该阶段的升学焦虑与紧迫性。


择校家庭的考量因素更加深化: 对于首次择校家庭,师资、管理及毕业生去向仍是基石。而对于有过择校经历的家庭,决策焦点则从基础的办学保障,转向更关注 “孩子的主体体验”(如个性化服务、孩子喜好)与 “办学的客观结果”(如升学成绩、性价比)。市场正从“资源稀缺性竞争”向“办学质量竞争”阶段演化。

03 聚焦关键学段:“准中考生”家庭的求稳策略

针对当前初升高竞争白热化的现状,报告对“准中考生”(G7-G9)家庭进行了重点分析,发现 “求稳”与“双轨” 成为核心策略。

偏爱“留后路”的升学路径: 在全国范围内,78%的家庭选择民办国际化学校。以北京为例,G7-G9家庭中,选择可保留学籍的“双轨制”学校的家庭占比高达32%,选择公办国际部的占21%,两者合计超过半数,反映出家庭在不确定环境中对保留国内升学路径的强烈需求。

“准中考家庭”动机多样,对“提前升学”方式更加青睐: 53%的该阶段家庭希望孩子能在初中阶段即转入国际化学校,动机包括提前适应课程、应对厌学情绪,或利用“1+3”、“0.5项目”等政策避开中考压力。

04 家庭认知分层:“迷茫”中走向“目标”

沿用以往“四类家庭模型”分析,当前择校群体呈现认知加速分化的态势:择校迷茫家庭占比依旧最高,但是却朝着“目标型”家长方向逐渐进化。

  • “迷茫型”家庭占比最高(49%),但较去年已有所下降。

  • “目标型”(25%)与 “进阶型”(22%)家庭比例稳步提升。

  • “佛系型”家庭仅占4%,且深度访谈揭示,其“佛系”态度多源于孩子成绩不理想的无奈,实为“有学上就行”的被动选择。

数据表明,在信息平台与线下展会的赋能下,尽管整体迷茫仍存,但越来越多家庭正朝着目标明确的方向进化。越早开始规划国际教育的家庭,越难保持“佛系”。

05 规划路径更加明晰:从能力培养到小众课程崛起

尽管在择校阶段或有迷茫,但家庭对孩子长远发展的规划却日益清晰。

能力培养“向外探索”: 社会实践与志愿服务成为最受青睐的能力提升项目(参与度58%),研学(52%)与游学(39%)普及率高。此外,科创教育经历几乎成为择校家庭“标配”,相关课程也成为家长最希望学校开设的课程类型。

课程选择“多元务实”,小众课程意向度上升: A-Level课程关注度升至23%,成为最受欢迎课程。与此同时,日本课程、香港DSE课程等小众课程意向度显著上升。这背后,是家长视野拓宽后对课程适配性的看重,以及对性价比更高、竞争压力更小的升学路径的务实追求。

职业规划“紧扣未来”,STEM专业成为热门选择: 理工科(30%)与工科(27%)成为主流职业规划方向,商科占比下降。同时,营养康复、宠物医学、体育管理、交互设计等新兴小众专业也开始进入家庭视野。

06 教育投入与留学选择:性价比驱动全球分散布局 

教育支出“外溢化”: 面对经济环境,39%的家庭仍在增加教育投入。值得注意的是,52%的家庭将主要经费用于课外辅导、竞赛、考试等校外投入,教育竞争已从“校内”延伸至“校内外协同”。 

留学目的地从集中走向多元,从单一目标到“多国联申”: 国际形势与签证政策深刻影响选择。美国作为目的地的热度明显下降(从22%跌至19%),英国、中国香港、日本、新加坡、加拿大等地热度上升。为规避风险,64%意向美英的家庭会采用“多国联申”策略,将澳洲、加拿大、香港等作为备选,确保“成功留学”。

07 核心趋势总结

报告最终从四个维度总结了2026年国际教育选择的核心趋势:

  • 教育决策:理性审慎,从“家长主导”到“家庭共治”。

  • 成长规划:未来导向,科创能力与小众国际课程受热捧。

  • 教育支出:重心外溢,课外投入成为竞争新阵地。

  • 留学规划:稳妥先,“双轨制”与“多国联申”成主流。

《2025国际教育选择与需求洞察报告》揭示中国家庭的国际教育之路正摒弃盲目与焦虑,步入一个更理性、多元和务实的全新阶段。对于学校而言,深刻理解家庭需求的结构性变化,提供真正匹配其长远规划的教育产品与服务,将是赢得未来的关键。

来源:择校行公众号

关键词: