产品的卖点、买点、痛点、痒点和爽点

从营销落到产品销售,聚焦功能价值的战略思考,那么产品上核心以痛点的买点为解决方案;如果核心落在情感价值上,核心落在痒点方案上;如果落在精神价值上,完全可以基于爽点来思考。

卖点、买点、痛点、痒点和爽点,其实这里有两个时代背景

产品卖点

卖点,属于产品时代的产物,又称卖方时代,USP也是这个时代的广告打法。明显,对于当下的中国,属于买方时代,买点、痛点、痒点、爽点,属于买方时代的文案广告打法专业用语。

这里也有个小细节,买点是针对痛点来来说的。为什么还会把痛点列出来呢?这是因为内容广告文案表达上,基于痛点来表达买点、痒点、爽点,更容易吸引关注。

痛点是营销文案最好的切入点,是用户消费决策行为的开始。

一个产品,能同时拥有买点、痒点和爽点吗?

产品卖点

这么问,或许你有点难以理解,说白点,一款产品,能否同时拥有功能价值+情感价值+精神价值?

备注:心理价值=情感价值+精神价值。

能的,很多时候我们转不过弯来,就在于把一款产品固定在某种价值背景下,导致很多问题想不透。而事实上,这三种价值很多时候是在一款产品里同时出现的,只是权重比例有所不一样而已。

真是这三种价值的存在,给了品牌很大的发挥空间。比如,从品牌本身来说,可以把某种价值放大,去创新匹配相应市场。比如iphone,同样一款产品,只是某些性能的区隔,就可以应对不同人群需求,而本质上产品其实是没有变化的。同样,一款产品,在不同场景、不同群体看来,其价值也是不一样的。而这不是基于你认为的权重比所确定的,而是基于买方时代的不同买方欲望、需求所决定的。但前提是,你本身确实有这个价值。

如何理解产品卖点?

产品卖点
产品卖点

写产品卖点的时候无从下手?卖点太多不知道如何选择?找不到产品核心优势?......

产品买点和卖点

产品卖点
产品卖点
产品卖点
从产品销售体系上来看,卖方放在产品上,聚焦功能点,支撑点和产品背书;买方放在利益点、甜蜜点和连接点上。利益点等于买点,甜蜜点等于痒点,连接点等于爽点。

如何理解痛点、痒点、爽点三者?

产品卖点
产品卖点

1

如何寻找痛点(解决痛点让产品好卖)?

①市场调研:进行广泛的市场调研,包括行业趋势、竞争分析和客户反馈,以识别客户可能面临的问题或挑战;

②客户反馈:积极听取客户的意见和投诉,他们通常会直接表达所遇到的问题。

③数据分析:分析客户数据,销售数据和客户服务记录,以查找任何常见的问题或痛点;

④客户访谈:与客户交谈,了解他们的需求和痛点,这可以通过电话,在线调查或面对面会议来完成;

⑤模拟客户体验:模拟客户购买和使用产品或服务的过程,以识别潜在的问题和不便之处。

2

如何寻找痒点(解决痒点让产品好溢价)?

1.市场趋势:关注市场趋势、社会变化和新兴技术,以寻找新的机会和愿望;

2.竞争分析:研究竞争对手的产品或服务,看看他们是否满足了客户的某些需求,而你没有;

3.创新思维:鼓励创新思维,尝试从不同的角度来看待问题,以找到新的解决方案和机会;

4.客户反馈:监控客户的积极反馈和建议,看看是否有新的愿望出现。

5.社交媒体和在线社区:参与社交媒体和在线社区,了解人们在谈论什么,看看是否有新的趋势和需求。

3

如何寻找爽点(解决爽点让产品好复购)

1.品牌创新:不断推出新产品、服务或功能,以提供令客户惊喜的体验;

2.客户互动:与客户建立深入的互动,了解他们的兴趣和喜好,然后根据这些信息提供个性化的体验;

3.员工反馈:听取员工的意见,因为他们通常能提供改进客户体验的宝贵意见;

4.客户满意度调查:定期进行客户满意度调查,以了解客户对产品或服务的满意程度,以及如何进一步提高满意度;

5.监控竞争:观察竞争对手如何提供愉悦客户体验,以借鉴他们的最佳实践。

结语:

无论是卖点也好,买点也罢,痛点也好,爽点又或是痒点也罢,都是围绕产品的销售推广传播来讲的。卖点思维符合卖方时代背景,但现在是买方时代,属于买方市场。如果你还纠结于是写卖点还是买点(痛点、买点、痒点、爽点),只能说该醒醒了,这不是比较选择问题,压根不是同时代的思维玩法。

我说过,谈任何战术都离不开战略,而战略是讲究原点本质的。这些的原点本质是马斯洛的需要理论。需要理论决定了品牌发展态势:工具价值→情感价值→精神价值。而这个战略态势,不管什么阶段,营销讲究一个差异化价值打法。这个差异化体现在:
产品卖点

售前,主打需求管理差异化:选择更合适自己的细分市场,这是市场差异;这个差异基础上,4P来支撑的差异具象化。售中,主打用户心智管理。基于品牌定位、推广、品牌资产管理,来做到心智管理。

售后,主打用户关系管理。数智化的运维服务,做好不同层次用户关系的管理和维护。

从营销落到产品销售,聚焦功能价值的战略思考,那么产品上核心以痛点的买点为解决方案;如果核心落在情感价值上,核心落在痒点方案上;如果落在精神价值上,完全可以基于爽点来思考。

当然,这种匹配思路,是放在企业战略发展三个层次来匹配的。如果放在产品本身的价值属性来看,功能价值对应基础效用,情感价值对应附加价值,精神价值往往落到延伸价值身上。

来源:践行者宣言

本站文章收集整理于网络,原文出处:践行者宣言 ,本站仅提供信息存储空间服务。如若转载,请注明出处。

(0)
上一篇 2024-02-26 08:59
下一篇 2024-02-27 07:39

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注